kyoto temples
26,966.7回 / 月 · 直近年平均 · 前年+7.2%寺院への関心は増加方向。ガイド付き予約を示す語ではない。
KYOTO ESSENCE TOURS · RESEARCH · 2026 / 10 / 08
検索意図、レビューの満足・不満、寺社でできること、近年の変化を分けて収集。施設の人気を、そのまま有料ガイドの予約需要と扱わないための資料。
取得日のスナップショット。公開リンクは一時共有(原本・データは期限後も保持)。
庭園は造形の比較、仏教・神道は現地の信仰・建築・像と対話を中心にする余地がある。一方、庭園・宗教という名前への直接予約意図語は小さく、検索の大きさだけで売れ行きを保証できない。
直近年の月平均推計は全世界128,875.0回、英国108,791.7回。LondonのHolland Parkには同名のKyoto Gardenが実在する。ロンドン混入が強く疑われるため、京都ツアーの需要根拠から除外。厳密な内訳は未分離。 自治体公式 ↗
2023/9〜2026/8を同じ9月〜8月の3年間で比較。数値はNative Keyword Plannerの月別参考推計から年平均を再計算。全言語・類似パターンを含み、純英語検索や訪日客数ではない。
寺院への関心は増加方向。ガイド付き予約を示す語ではない。
前年の山から低下。2年前比-5.0%。別の検索集合で、左右の比は予約率ではない。
庭園では zen gardens kyoto 2,791.7回 / 月 に対し、kyoto garden tour 40.8回 / 月。概念語・情報語・施設名・実践語を、全部まとめた市場規模にはしない。
| 返却キーワード | 23/24月平均 | 24/25月平均 | 25/26月平均 | 前年比 | 春 | 夏 | 秋 | 冬 | 扱い |
|---|
四季:秋2025/9〜11、冬2025/12〜2026/2、春2026/3〜5、夏2026/6〜8。blank=未取得、0=返却値0。小さい値は丸めの影響が大きい。国別は独立推計で、全世界の内訳として足せない。
| 月 | 返却推計 |
|---|
40語入力→37語返却→19語は36月が揃う。18語は月次がblankのため0に置き換えない。未返却は japanese garden kyoto、kyoto garden tours、zen meditation kyoto。類似表記への統合を示す可能性はあるが、完全な対応は確認できず、未返却のまま記録した。
月次セルは3420件の数値と3240件のblank。5地域とも同じ集合。カテゴリ合計・国別構成比を作らず、比較対象の語ごとに読む。国は検索所在地で、国籍・母語・居住地の証明ではない。
日本の検索には在日・訪問中の旅行者等も含み得る。4か国は比較用の層で、広告ターゲティングを承認したものではない。
kyoto temples 前年+7.2%、同語のTrends相対指数は+115.2%。米国の直接推計は+19.9%、英国・豪州・日本は同じ伸びではない。
庭園のzen gardens kyotoは世界-10.2%、米国+3.2%、豪州+10.5%。庭園の有料ガイド需要が全体として伸びた証拠にはしない。
kyoto temple tourは前年-60.9%でも、2年前比-5.0%。kyoto private tourは前年-9.5%、2年前比+19.7%。2024/25の山の影響を別に見る。
kyoto garden tourは前年-69.0%、2年前比-24.6%。低件数・推計・近似表記を含むので、問い合わせ/予約実績に代わるものではない。
| 語(引用符付きSearch term) | 23/24指数 | 24/25指数 | 25/26指数 | 前年比 | 判断 |
|---|---|---|---|---|---|
| kyoto private tour | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 保留 | 低指数・ゼロ多数で伸び判定に使わない |
| kyoto garden tour | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 保留 | 低指数・ゼロ多数で伸び判定に使わない |
| zen gardens kyoto | 0.4 | 0.0 | 0.0 | 保留 | 低指数・ゼロ多数で伸び判定に使わない |
| kyoto gardens | 33.4 | 30.6 | 42.8 | +39.7% | 同名London庭園の混入疑い・除外 |
| japanese garden kyoto | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 保留 | 低指数・ゼロ多数で伸び判定に使わない |
| kyoto temple tour | 0.0 | 0.1 | 0.5 | 保留 | 低指数・ゼロ多数で伸び判定に使わない |
| kyoto shrine tour | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 保留 | 低指数・ゼロ多数で伸び判定に使わない |
| kyoto temples | 14.7 | 23.9 | 51.5 | +115.2% | 情報意図。Plannerも増加方向 |
| kyoto shrines | 1.7 | 0.8 | 1.3 | 保留 | 低指数・ゼロ多数で伸び判定に使わない |
| kyoto zen meditation | 1.9 | 0.0 | 0.0 | 保留 | 低指数・ゼロ多数で伸び判定に使わない |
| kyoto zen experience | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 保留 | 低指数・ゼロ多数で伸び判定に使わない |
| kyoto religious tour | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 保留 | 低指数・ゼロ多数で伸び判定に使わない |
| kyoto buddhism tour | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 保留 | 低指数・ゼロ多数で伸び判定に使わない |
3batch×5語、共通anchorはkyoto private tour。各158週を9月〜8月の期間重複日数で加重。指数は検索数でも市場シェアでもない。batch水準は直接比較しない。予約語・宗教専用語はほぼ0で、伸び率を判定に使わない。kyoto temple tourの一つのスパイクが年境界をまたぐケースも保留。全0は市場不存在の意味ではない。
以下は17寺社のうち、Planner年平均の前年比が+10%を超えた施設だけを抜粋。表示のための任意閾値で、需要の確定基準ではない。+10%以下の施設を需要なしと扱わず、全17寺社の月次・年比較は原データに保持している。
| 場所 | Planner年平均前年比 | Trends前年比 | 位置付け |
|---|---|---|---|
| 銀閣寺 | +77.8% | 保留(別語・低指数) | 独立指標はあるが伸び判断には不採用 |
| 仁和寺 | +22.1% | 未照合 | Plannerのみ・施設名需要 |
| 下鴨神社 | +18.2% | 未照合 | Plannerのみ・施設名需要 |
| 天龍寺 | +16.0% | +27.5% | 方向一致・施設名需要 |
| 高台寺 | +15.3% | +39.9% | 方向一致・施設名需要 |
| 西芳寺 | +11.2% | 未照合 | Plannerのみ・施設名需要 |
2026/10/4取得の同じ9月〜8月期間を再利用。高台寺・天龍寺は両指標が同じ方向。銀閣寺の別語「ginkaku ji」は低指数・ゼロ多数で保留。仁和寺・下鴨神社・東福寺の直近前年比の上向きは独立指標未照合。東寺は2年前比では増加しているが、直近前年比は減少しているため上向きに含めない。これは有料庭園/文化ガイドの需要成長ではない。 先行の寺社限定調査 ↗(期限付き)。
今回保存した100件は選択サンプルであり、新規口コミの増加件数ではない。寺院マスターの累計口コミ数は2026年5月29日の単一観測。龍安寺・天龍寺の現在の累計数は公開HTTP取得だけでは読めず、比較可能な2時点を揃えていない。口コミ増加率は算出しない。
来訪者数の実数は京都全体の公式年次統計を対照にし、寺社別の年次来訪者数は今回未取得。施設検索の伸びを来訪増や有料ツアー需要へ置き換えず、この欠測は保存する。
| 暦年 | 観光客数 万人 | 外国人宿泊客数 万人 |
|---|---|---|
| 2023 | 5,028 | 485 |
| 2024 | 5,606 | 709 |
| 2025 | 6,279 | 809 |
2025年は観光客数前年比+12.0%、外国人宿泊客数+14.1%。外国人宿泊客は2025年資料で2023・2024年が遡及改定されているため、旧版と混ぜない。
京都市全体・暦年の人数と、9月〜8月の語別検索・相対指数は母集団と期間が違う。差を引いて『京都全体以上の固有成長』とは算出しない。 京都市調査 ↗
ガイド価値を語る有料ツアーと、寺社自体への口コミを分離。星の高さだけではなく、どんな説明・調整に満足し、何に困ったかを読む。
| レビュー中の明示的な言及(Agent分類) | 庭園 | 仏教・神道 |
|---|---|---|
| 知識・情報量を明示的に評価 | 19 / 24 | 19 / 24 |
| 現地の意味・見方への理解、または具体的な歴史・宗教・文化背景の説明への言及。単にknowledgeableとだけ記す場合は非該当。 | 8 / 24 | 9 / 24 |
| 関心・知識・子供に合わせた調整 | 7 / 24 | 1 / 24 |
| 子供への対応の明示 | 3 / 24 | 0 / 24 |
| 会話・質問応答の明示 | 1 / 24 | 5 / 24 |
| 落ち着いたペース・歩行配分の明示 | 2 / 24 | 1 / 24 |
| 知られていない/静かな場所への言及 | 1 / 24 | 1 / 24 |
| 料金の含む/含まないの不一致 | 0 / 24 | 1 / 24 |
複数タグ可。47件が5★、1件が4★の提供元掲載標本。全部のレビューや低評価を層別抽出したものではなく、市場全体の頻度・不満率・KETの実績とは言わない。「解釈」は意味・見方の理解または具体的な文化背景の説明への言及で、効果測定ではない。
参加者の知識・興味にすぐ合わせて説明を調整した。
掲載日 2026-05-31 UTC · R003 · 出典 ↗子供を含む全員が楽しめる案内だった。
掲載日 2026-03-30 UTC · R011 · 出典 ↗理解しやすい歴史解説と、落ち着いた見学ペース。
掲載日 2025-12-21 UTC · R016 · 出典 ↗見方を学び、その後ひとりで訪れた庭園も楽しめた。
掲載日 2025-10-31 UTC · R021 · 出典 ↗仏教の成り立ちから現代の実践まで質問・対話できた。
掲載日 2026-09-14 UTC · R025 · 出典 ↗神道と仏教の違いを、訪問場所から学べた。
掲載日 2026-04-14 UTC · R032 · 出典 ↗案内の知識は評価したが、拝観料別払いへの期待が合わなかった。
掲載日 2025-10-28 UTC · R039 · 出典 ↗質問に答え、希望に合わせて内容を組み立てた。
掲載日 2025-05-31 UTC · R046 · 出典 ↗内容の短い日本語要約。原文・全分類・掲載日時・ソースページを内部保存。訪問日が表示されないものは推測せずnull。レビュー掲載日から季節需要を推定しない。
掲載29件をすべて展開して取得。29件とも表示5★でも、法話の翻訳と坐禅前の説明をより良くしてほしいという混合評価が1件ある。通訳・実践へのアクセス・食事の組合せが価値になる商品で、庭園や宗教の文化見学とは異なる。
自力では坐禅の参加方法を見つけられなかった、僧侶の説明が理解できた、実践と昼食の組合せが良かったという内容がある。『宗教に特別な関心がなくても楽しめた』という体験もあり、全員が宗教テーマを探して予約したとは言えない。
提供元default順、日時・訪問日・個別permalinkは表示なし。現行商品が精進料理を含んでも、過去レビューには抹茶・菓子も出る。内容変更や訪問日を推測しない。 商品・レビュー ↗。Japan Experienceの庭園商品はレビュー欄を確認できず、紹介文をゲスト証言へ置き換えていない。
龍安寺は最新の原文英語8件+最低評価3件、天龍寺は最新8件+最低評価4件。静けさ・景観・雨の庭への評価と、団体混雑、石庭の見方、堂内追加料、入口・券種への混乱が並ぶ。
場所選びだけでなく、何を見る券なのか・どの入口と順で回るか・鑑賞の手掛かりを事前に伝える案を補強する。ただし、説明を付ければ不満を解消できると実証したものではない。
| 施設 | 抽出順 | 星 | 理由の要約 | 元日時表示 | 出典 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryoan-ji | Newest | 5★ | 緑と静けさを評価。 | 3 hours ago | 元ページ ↗ |
| Ryoan-ji | Newest | 5★ | 池の散歩・静けさ・職員の対応を評価。 | 9 hours ago | 元ページ ↗ |
| Ryoan-ji | Newest | 5★ | 現金支払いに言及し、景と静けさを評価。 | 2 days ago | 元ページ ↗ |
| Ryoan-ji | Newest | 5★ | 雨で人が少なく感じたという体験。 | 6 days ago | 元ページ ↗ |
| Ryoan-ji | Newest | 5★ | 落ち着いた食事場所を評価。 | a week ago | 元ページ ↗ |
| Ryoan-ji | Newest | 5★ | 雨の庭・池の花や魚を評価。 | a week ago | 元ページ ↗ |
| Ryoan-ji | Newest | 2★ | 歩いて訪れる価値に不満。 | a week ago | 元ページ ↗ |
| Ryoan-ji | Newest | 5★ | 静けさと景観を評価。 | 2 weeks ago | 元ページ ↗ |
| Ryoan-ji | Lowest rating | 1★ | 団体混雑・価格価値・職員対応への不満。 | 3 months ago | 元ページ ↗ |
| Ryoan-ji | Lowest rating | 1★ | 説明言語・閉鎖情報・価格への不満。 | Edited a year ago | 元ページ ↗ |
| Ryoan-ji | Lowest rating | 1★ | 石庭の見た目に期待とのズレ。 | 11 months ago | 元ページ ↗ |
| Tenryu-ji | Newest | 5★ | 庭と景、堂内拝観の価値を評価。 | 2 days ago | 元ページ ↗ |
| Tenryu-ji | Newest | 未取得★ | 価格と堂内に期待とのズレ。 | 4 days ago | 元ページ ↗ |
| Tenryu-ji | Newest | 5★ | 庭園中心の券選び・入口に言及。 | 5 days ago | 元ページ ↗ |
| Tenryu-ji | Newest | 5★ | 花の季節に再訪したい。 | 5 days ago | 元ページ ↗ |
| Tenryu-ji | Newest | 5★ | 景観を評価。 | 6 days ago | 元ページ ↗ |
| Tenryu-ji | Newest | 5★ | 早い時間の来訪と、座って景を見る提案。 | a week ago | 元ページ ↗ |
| Tenryu-ji | Newest | 5★ | 竹林と庭を一続きの訪問文脈として記述。 | a week ago | 元ページ ↗ |
| Tenryu-ji | Newest | 5★ | 早い時間を混雑回避として勧める。 | a week ago | 元ページ ↗ |
| Tenryu-ji | Lowest rating | 1★ | 複数寺院・複数券の範囲に混乱。 | 4 months ago | 元ページ ↗ |
| Tenryu-ji | Lowest rating | 1★ | 出口・再入場・竹林券への認識違い。 | Edited a year ago | 元ページ ↗ |
| Tenryu-ji | Lowest rating | 1★ | 4月の混雑と庭/諸堂の入口に不満。 | a year ago | 元ページ ↗ |
| Tenryu-ji | Lowest rating | 1★ | 堂内追加料より庭園券を好む。 | 3 years ago | 元ページ ↗ |
最新・最低を意図的に抽出した標本。低評価の割合は算出しない。価格・休業・再入場等の口コミ内主張を公式の現行条件と混同しない。相対日時/Editedは表示のまま、訪問日の暦日は未取得。1件は星が未取得。龍安寺の最低評価4件目は未取得、総数23件で表示している。
旅行全体に満足97.3%(この設問 n=1,602、外国人調査全体 n=1,734)。自由記述の感動 n=989では寺社45.0%、自然景観12.9%、文化6.6%。これは外国人全員が寺社ガイドを買いたい割合ではない。
上位項目から抜粋。外国人全回答者の不満率ではなく、残念なことを書いた回答の分類。商品への苦情とも別。 京都市調査 ↗
知識を多く話すだけでなく、目の前のものと結ぶ。関心・子供・歩行条件に調整できる余白を残す。拝観料の別払いは総額とともに明示。坐禅なら法話の翻訳と実践前の説明を確認し、文化見学とは別の約束にする。
単純な人気順位でなく、どの比較・体験に使うかで整理。公式の現在値とAgentの設計案を分離。すべての拝観区画・障壁を実地で確認したものではない。
17寺社
公式 石庭を主とする庭園鑑賞。公式は解釈に謎が残ることも説明している。
設計案・未実施 石・白砂・余白を見る。池のある庭との対比に使う。禅の唯一の意味や作者意図を断定しない。
季節:紅葉など季節の景観だけでなく石庭の構成を通年の軸にする。
雨天:屋根のある鑑賞箇所を中心に配分。屋外移動・濡れた路面は残る。
現地配分の試案:50分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
2026/5/29の累積Google口コミ 11,174件、評価4.5。寺院マスターの単一観測であり成長・予約需要は示さない。
公式確認 2026/10/8 · s061 ↗ / s079 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。公式 御所庭園、建築。境内と有料庭園を区別。
設計案・未実施 住まいと庭がつくる視線・時間を考える。寺院内の一般見学と法要参加を同一視しない。
季節:御室桜の季節は特別入山料・交通混雑を別管理。開花は保証しない。
雨天:建物と庭を組み合わせる。全移動が屋内で完結する保証はしない。
現地配分の試案:60分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
2026/5/29の累積Google口コミ 7,803件、評価4.4。寺院マスターの単一観測であり成長・予約需要は示さない。
公式確認 2026/10/8 · s015 ↗ / s095 ↗ / s101 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。公式 曹源池・百花苑の庭園。諸堂と法堂雲龍図は別料金・公開条件。
設計案・未実施 水面と建築・周囲の山を見る。石庭だけで庭園を語らない比較先。
季節:嵐山の通行・駅周辺混雑と庭園そのものの鑑賞時間を分ける。
雨天:諸堂公開時は建築内鑑賞を組み合わせる。追加料と休止日を確認。
現地配分の試案:60分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
2026/5/29の累積Google口コミ 16,504件、評価4.4。寺院マスターの単一観測であり成長・予約需要は示さない。
公式確認 2026/10/8 · s048 ↗ / s028 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。公式 一般有料拝観。庭園・絵画を含む個別鑑賞箇所は境内資料との照合が必要。
設計案・未実施 建築と庭・絵画を見ながら禅文化を話す候補。実施場所ごとの撮影・説明ルールは現地確認。
季節:庭園の形と文化を主軸に季節依存を減らす。
雨天:建物内の拝観を中心にする候補。ただし境内移動は屋外。
現地配分の試案:60分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
2026/5/29の累積Google口コミ 9,379件、評価4.5。寺院マスターの単一観測であり成長・予約需要は示さない。
公式確認 2026/10/8 · s007 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。公式 本坊の四庭(八相の庭)、通天橋・開山堂。見学券は別。
設計案・未実施 現代の庭園構成の比較と、禅の建築・生活の説明を組み合わせる。紅葉だけに依存しない。
季節:紅葉期は通天橋の混雑・料金・撮影制限を別管理。
雨天:方丈庭園を中心に配分。屋外移動は残る。
現地配分の試案:60分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
2026/5/29の累積Google口コミ 11,078件、評価4.5。寺院マスターの単一観測であり成長・予約需要は示さない。
公式確認 2026/10/8 · s014 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。公式 方丈庭園、小方丈の如心庭、六道庭。庭ごとの意味は寺院の説明として帰属。
設計案・未実施 同じ枯山水でも石の配置と宗教的説明が異なることを現地で考える。小堀遠州作は『伝えられる』を保つ。
季節:年末4日間は別寺院へ。紅葉期は境内の動線と受付混雑を確認。
雨天:方丈の鑑賞を中心にする。三門登楼を雨天代替として自動採用しない。
現地配分の試案:60分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
2026/5/29の累積Google口コミ 12,348件、評価4.5。寺院マスターの単一観測であり成長・予約需要は示さない。
公式確認 2026/10/8 · s049 ↗ / s085 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。公式 庭園・竹林、本堂参拝。利生堂・アンドロイド観音はそれぞれ運用を区別。
設計案・未実施 寺院と暮らし・供養の背景を庭園鑑賞と結ぶ候補。夜間は別の時間設定。
季節:昼と夜の需要・公開日・料金条件を混ぜない。
雨天:雨天公開範囲を確認して建築と庭を組み合わせる。
現地配分の試案:60分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
2026/5/29の累積Google口コミ 9,916件、評価4.4。寺院マスターの単一観測であり成長・予約需要は示さない。
公式確認 2026/10/8 · s017 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。公式 神苑は4つの庭からなる池泉回遊式庭園。社殿と有料神苑を区別。
設計案・未実施 寺院庭園と神社の神苑を比較。明治の造園と池の周囲を歩く視線に使う。
季節:桜・杜若・花菖蒲を四季の素材にし、見頃の保証はしない。時代祭日を独立条件に。
雨天:橋殿等で休む候補はあるが、園路の屋外移動を省略できるとは言わない。
現地配分の試案:60分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
寺院マスターは神社を網羅していない。口コミ値を0扱いしない。
公式確認 2026/10/8 · s009 ↗ / s100 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。公式 金堂・講堂の拝観と講堂の立体曼荼羅。五重塔初層・宝物館は会期限定。
設計案・未実施 像の配置を手掛かりに密教の見方を話す。禅のみを日本仏教と同一視しない。
季節:特別公開は通常公開と別商品条件。
雨天:堂内鑑賞中心の候補。建物間移動・撮影禁止を守る。
現地配分の試案:60分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
2026/5/29の累積Google口コミ 19,498件、評価4.5。寺院マスターの単一観測であり成長・予約需要は示さない。
公式確認 2026/10/8 · s018 ↗ / s098 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。公式 参拝と友禅苑・方丈庭園。無料境内と有料庭園を区別。
設計案・未実施 禅と異なる仏教実践を比較する候補。念仏・信仰の解説は追加の宗派資料を参照。
季節:早い閉門を行程の制約にする。
雨天:堂内と庭園を組み合わせる。法要中の説明・撮影不可を尊重。
現地配分の試案:50分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
2026/5/29の累積Google口コミ 7,927件、評価4.5。寺院マスターの単一観測であり成長・予約需要は示さない。
公式確認 2026/10/8 · s019 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。注意:英語版料金の現行整合未確認
公式 聚碧園・有清園、往生極楽院と阿弥陀三尊。天台宗寺院の庭・浄土信仰を説明する候補。
設計案・未実施 庭と仏像・声明文化を深める単独エリアの候補。市内の3寺巡りに無理に追加しない。
季節:季節景観に加え、門跡・阿弥陀信仰を説明の軸に。
雨天:屋外庭園の移動を含む。大雨時に大原を自動代替先としない。
現地配分の試案:90分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
2026/5/29の累積Google口コミ 7,816件、評価4.5。寺院マスターの単一観測であり成長・予約需要は示さない。
公式確認 2026/10/8 · s089 ↗ / s051 ↗ / s052 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。公式 通常の日々参拝は本堂で写経・参拝ののち庭園、公式所要約60分。庭園のみ不可。上段枯山水は通常非公開。
設計案・未実施 庭園鑑賞だけではなく写経を伴う参拝を望む人への別条件候補。通常の自由選択Stopに無条件追加しない。
季節:会員向け坐禅や特別参拝を通常拝観で保証しない。
雨天:予約・取消し条件があり、当日自動差替えの代替先にはしない。
現地配分の試案:60分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
2026/5/29の累積Google口コミ 1,961件、評価4.5。寺院マスターの単一観測であり成長・予約需要は示さない。
公式確認 2026/10/8 · s021 ↗ / s083 ↗ / s084 ↗ / s096 ↗ / s097 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。公式 神社境内・御祭神の公式説明と各社の参拝。特別拝観・ご祈祷を通常参拝と区別。
設計案・未実施 境内の信仰実践と社ごとの役割を学ぶ候補。撮影・授与品は宗教的意味と現地規則を保つ。
季節:祭礼日と通常参拝を分離。
雨天:屋外中心で、悪天候の自動代替先にしない。
現地配分の試案:50分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
寺院マスターは神社を網羅していない。口コミ値を0扱いしない。
公式確認 2026/10/8 · s022 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。公式 鳥居は願いが通る・通った御礼として奉納する文化を公式説明。狐は稲荷大神そのものではなく使い。
設計案・未実施 見る鳥居と続く奉納を結び付ける。日本の神社すべての作法をこの一社へ還元しない。
季節:早朝を比較候補にするが無人・混雑なしは保証しない。
雨天:雨天は下部中心にする候補。雨・暑さ・混雑への判断は当日現地。
現地配分の試案:50分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
寺院マスターは神社を網羅していない。口コミ値を0扱いしない。
公式確認 2026/10/8 · s023 ↗ / s054 ↗ / s055 ↗ / s099 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。公式 庭園と鳳翔館。鳳凰堂内部拝観は別受付・各回定員。
設計案・未実施 庭園と仏教美術を一つの場所で対比する。宇治として別エリア配分。内部を確約しない。
季節:市内からの移動を含め、他エリアと詰め込まない。
雨天:ミュージアムと庭を組み合わせる。内部定員待ちを雨天解消と約束しない。
現地配分の試案:90分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
2026/5/29の累積Google口コミ 21,990件、評価4.5。寺院マスターの単一観測であり成長・予約需要は示さない。
公式確認 2026/10/8 · s020 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。公式 鏡湖池・島・石・舎利殿を庭園順路から鑑賞。
設計案・未実施 池と建築がつくる景から石庭へ比較を始める。金色だけに訴求を限定しない。
季節:順路の混雑と撮影位置の滞留を避ける。
雨天:屋外主体。小雨観察は候補でも荒天の代替先にしない。
現地配分の試案:45分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
2026/5/29の累積Google口コミ 68,037件、評価4.6。寺院マスターの単一観測であり成長・予約需要は示さない。
公式確認 2026/10/8 · s091 ↗ / s093 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。公式 銀沙灘・向月台と下段の池、上段展望所。月に関する俗説の成立は公式も断定しない。
設計案・未実施 砂・池・上から見る視線を対比。宗教・住まい・造形を一つの『禅』に単純化しない。
季節:需要の増加と料金改定を別の変化として記録する。
雨天:上段を自動必須にしない。屋外園路が主体のため荒天代替には不向き。
現地配分の試案:60分(公式所要時間・確定行程ではない。西芳寺は公式約60分も別に確認)。全行程の移動・歩行量は未計測。
2026/5/29の累積Google口コミ 17,290件、評価4.5。寺院マスターの単一観測であり成長・予約需要は示さない。
公式確認 2026/10/8 · s088 ↗ / s092 ↗ / s094 ↗。料金・公開範囲は区画と訪問日を再確認。以下は研究からの設計案。既存の商品方針・販売経路・価格・期限を変更していない。サンプル場所は確定行程でなく、移動時間・歩行量・現地の説明ルールは未検証。
池と建築→石と白砂→住まいと庭。比較の3要素であり、必ず3寺訪問する確定行程ではない。
坐禅・僧侶法話・通常非公開区画を保証しない。
利用者の歩行条件、当日の受付・祭礼、移動経路と交通費、ガイドの解説資料・現地説明ルール。サンプルの総所要時間・歩行量は未計測。
神社の奉納と使い→禅の庭・建築→密教の像の配置。移動負担を見て2〜3箇所から選び、仏教全部=禅という理解を避ける。
ご祈祷・法要・坐禅・写経・宿坊の予約や参加を保証しない。
希望が文化見学か実践かの区別、歩行条件、山頂登拝の要否、寺社内の撮影・説明条件、日付別公開区画・移動経路。総所要時間・歩行量は未計測。
僧侶との面会、坐禅、写経、宿坊、特別拝観はそれぞれ予約・実施条件を持つ別体験。普通の寺社見学やガイドによる文化解説に、これらを含むと誤認させない。
商品ページの公開・更新、広告の作成・開始・予算変更、拝観予約、寺社への営業・問い合わせ、元データのGitHub移行・全成果物バックアップ、自動再収集ジョブは実行していない。
補完レビュー:MagicalTrip29/29(default順、カード展開)、Google Maps23件(CIDと住所照合済、原文英語のみ、Google翻訳文は除外、最新16+最低7)。龍安寺の最低4件目はパネルが10件から読み進められず未取得。天龍寺最新2件目の星は原文採取時欠測で、保存スクリーンショットでも当該レビューは見えず回復不可。相対表示を絶対日へ変換せず、Edited・Visited on Weekdayを投稿日・訪問暦日と扱わない。
17寺社の公式出典は各寺社を開くと確認できる。施設名の先行調査は上記リンク。資料のraw capture・Native CSV・条件・原文・計算スクリプトは内部原本とともに保存。
1案件のフォルダにHTML原本、元CSV、取得根拠・レビュー原文、場所×体験JSON、集計CSV、再構築用Python、SQLite研究DB、方法・制作記録をまとめ、KET outputs一覧から辿れる形にした。HTMLはデータを見る版で、DBは検索・再利用する版。
ローカルの案件保存でありGitHub保存・バックアップ済みではない。公開URLの期限後も原本とデータは保持。個人情報・アカウントID・全文レビューは公開HTMLに含めない。